منذ انتخاب دونالد ترامب ، كان لدى وكالة ناسا نصيبها من المخاوف بشأن المستقبل. نظرًا لموقف الرئيس المنتخب والبيانات السابقة حول علم المناخ ، كانت هناك تكهنات بأن رئاسته ستحد من التمويل لبعض جهودهم البحثية ، خاصة تلك التي تتم إدارتها من قبل مديرية علوم الأرض.
اتخذت الأمور منعطفا آخر يوم الإثنين 5 ديسمبر حيث التقى ترامب مع نائب الرئيس السابق والناشط البيئي آل جور لمناقشة سياسة إدارته. كان هذا الاجتماع هو الأحدث في سلسلة من الإيماءات التي تشير إلى أن الرئيس المنتخب ربما أن يخفف من مواقفه على البيئة. ومع ذلك ، لا يوجد سبب وجيه للشك في أن هذا الاجتماع قد يعني أي تغييرات في السياسة.
ويبدو أن ابنة الرئيس المنتخب إيفانكا ترامب رتبت الاجتماع ليتزامن مع حضور نائب الرئيس السابق مؤتمرا في نيويورك يوم الاثنين. كان مؤتمر سعيد هو البث المباشر على مدار 24 ساعة بعنوان "24 ساعة من الواقع" ، وهو الحدث الذي ينظمه مشروع الواقع المناخي - وهو منظمة غير ربحية أسسها جور لتثقيف الجمهور حول تغير المناخ والسياسة.
استغرقت الجلسة 90 دقيقة ، وبعدها تحدث غور مع الصحفيين عن المناقشة التي أجراها والرئيس المنتخب. كما نقل عنه قوله واشنطن بوست:
“لقد عقدت جلسة طويلة ومثمرة للغاية مع الرئيس المنتخب. لقد كان بحثًا مخلصًا عن مجالات أرضية مشتركة. كان لدي اجتماع مسبق مع إيفانكا ترامب. كان الجزء الأكبر من الوقت مع الرئيس المنتخب دونالد ترامب. لقد وجدت أنها محادثة شيقة للغاية ، وأن أستمر ، وسأتركها عند هذا الحد ".
في حين أدى هذا الاجتماع إلى تكهنات بأن إدارة ترامب قد تعمل على تخفيف موقفها بشأن القضايا البيئية ، إلا أن العديد منها غير مقتنع. استنادًا إلى البيانات السابقة - التي تتضمن كيف أن تغير المناخ هو "خدعة ابتكرها الصينيون" - لاختياره الأخير لمجلس وزرائه ، هناك من يواصلون الإعراب عن القلق بشأن مستقبل برامج وكالة ناسا التي تركز على علوم الأرض و البيئة.
على سبيل المثال ، بعد أسابيع من كتم الصوت المتبقي حول موضوع مستقبل وكالة ناسا ، أعلنت حملة ترامب أنها عينت بوب ووكر - عضو الكونغرس السابق في بنسلفانيا ورئيس لجنة العلوم بمجلس النواب من عام 1995 إلى عام 1997. وكان محافظًا عنيفًا ، ووكر مؤخرًا نقلت عنه قوله إن ناسا يجب أن توقف أبحاثها المناخية وأن تركز فقط على استكشاف الفضاء.
وقال في مقابلة مع صحيفة الجارديان في أواخر تشرين الثاني (نوفمبر) ، أعتقد أنه سيكون من الصعب إيقاف جميع برامج وكالة ناسا الجارية ، ولكن يجب وضع البرامج المستقبلية بالتأكيد مع وكالات أخرى. "أعتقد أن البحوث المناخية ضرورية لكنها مسيسة بشدة ، مما قوض الكثير من العمل الذي قام به الباحثون. ستعتمد قرارات السيد ترامب على العلم الراسخ ، وليس العلم المسيّس ".
من مثل هذه العبارات ، بالإضافة إلى الأشياء التي قيلت خلال الحملة التي أكدت على دور ناسا المهم في استكشاف الفضاء ، كان الإجماع العام هو أن إدارة ترامب ستخفض على الأرجح التمويل إلى مديرية علوم الأرض في وكالة ناسا مع ترك برامج الاستكشاف طويلة الأجل دون أن تتأثر. وفقا لديفيد تيتلي ، الذي كتب مؤخرا مقالة افتتاحية لمحادثة ، سيكون هذا خطأ فادحا.
تيتلي هو أستاذ الأرصاد الجوية في جامعة ولاية بنسلفانيا والمدير المؤسس لمركز حلول حلول الطقس ومخاطر المناخ. بالإضافة إلى كونه أميرالًا خلفيًا في البحرية الأمريكية (متقاعد) ، كان أيضًا رئيسًا للعمليات في الإدارة الوطنية للمحيطات والغلاف الجوي من 2012-2013 وكان زميلًا في جمعية الأرصاد الجوية الأمريكية منذ عام 2009.
كما أشار في مقالته ، فإن علوم الأرض والجهود المبذولة لرصد الأرض من قبل وكالة ناسا أمران حيويان ، وللمهمات المشتركة التي تقوم بها مع منظمات مثل NOAA فوائد عديدة. كما أوضح:
"هناك سبب لماذا يُطلق على الفضاء اسم" المرتفعات القصوى "وتنفق بلادنا مليارات الدولارات كل عام على الأصول الفضائية لدعم مجتمع الاستخبارات الوطني. بالإضافة إلى الأمن القومي ، تساهم بعثات وكالة ناسا بمعلومات حيوية للعديد من المستخدمين الآخرين ، بما في ذلك مديري الطوارئ والوكالة الفيدرالية لإدارة الطوارئ (FEMA) والمزارعين والصيادين وصناعة الطيران ".
في الماضي ، ساهمت مديرية علوم الأرض التابعة لناسا بمعلومات حيوية حول كيفية تأثير درجات الحرارة المرتفعة على جداول المياه والأراضي الزراعية (مثل الجفاف المستمر في كاليفورنيا) ، وكيف ستؤثر التغييرات في أنظمة المحيطات على مصائد الأسماك. علاوة على ذلك ، عملت وكالة إدارة الطوارئ الفدرالية مع وكالة ناسا في السنوات الأخيرة من أجل تطوير برنامج الاستعداد للكوارث لمعالجة تداعيات تأثير الكويكبات المحتمل.
وشمل ذلك ثلاثة تمارين منضدية حيث عملت الوكالتان من خلال سيناريوهات تأثير الكويكب ومحاكاة كيفية تبادل المعلومات بين علماء وكالة ناسا ومديري الطوارئ الفيدراليين. كما كتبت ميليسا ويهنسترور - زميلة إدارة رئاسية في مكتب الشؤون الخارجية التابع لوكالة إدارة الطوارئ الفدرالية وتعمل مع مكتب تنسيق الدفاع الكوكبي التابع لوكالة ناسا - مؤخرًا عن هذا التعاون بين الوكالات:
"نظرًا لأن وكالة إدارة الطوارئ الفدرالية لا تمتلك خبرة مباشرة مع الكويكبات أو آثارها ، فقد لجأنا إلى بعض الأشخاص الذين يفعلون: شركاؤنا في الإدارة الوطنية للملاحة الجوية والفضاء (ناسا). في حين أن الوكالة الفدرالية لإدارة الطوارئ (FEMA) ستكون الوكالة المسؤولة عن جهود حكومة الولايات المتحدة في التحضير والاستجابة لأي حدث متوقع يتعلق بالكويكب هنا على الأرض ، فإن وكالة ناسا مسؤولة عن العثور على الكويكبات والمذنبات التي يحتمل أن تكون خطرة ومتابعتها وتمييزها أثناء وجودها في الفضاء .
كلما حدث انتقال بين إدارة رئاسية وأخرى ، يكون هناك دائمًا قدر من القلق بشأن التأثير الذي ستحدثه على التنظيم الفيدرالي. ومع ذلك ، عندما تكون الإدارة غير واضحة بشأن سياساتها ، وقد أدلت ببيانات مفادها أنه يجب على الوكالات الفيدرالية التوقف عن إجراء أنواع معينة من البحث ، يمكن أن تغفر وكالة ناسا لأنها عصبية قليلاً.
في السنوات القادمة ، سيكون من المثير للاهتمام أن نرى كيف تتغير بيئة الميزانية لأبحاث علوم الأرض. يمكن للمرء أن يأمل فقط ألا ترى إدارة ترامب من المناسب إجراء تخفيضات شاملة دون النظر أولاً في العواقب المحتملة.
