يعد تسلسل هابل الأداة الرئيسية لعلم الفلك لتصنيف المجرات. كلما تقدمت ، أصبحت المجرات أكثر تمددًا ، لكنها لا تزال تفتقر إلى التعريف حتى فجأة ، هناك انتفاخ في الوسط وأذرع لولبية! أوه نعم ، ثم هناك أبناء العم الذين لا يحب أحد أن يتسكع معهم ، المجرات "غير المنتظمة" ، التي تتدلى في الزاوية.
ولكن هناك فئة أخرى من المجرات التي يبدو أنها سقطت من عربة هابل. يبدو أن بعض المجرات الحلزونية تفتقر إلى انتفاخات محددة. تشكل هذه الشذوذات تحديًا لفهمنا لتكوين المجرة.
الفهم الحالي لتكوين المجرة هو واحد من الاندماج الهرمي. تتكون المجرات القزمة الصغيرة أولاً ، ثم تشكل مجرات أكبر تندمج وتستمر في تناول المزيد من المجرات القزمة حتى تتكون مجرة كاملة. ومع ذلك ، تميل الطبيعة التصادمية لهذا التكوين إلى تشتيت النجوم ، مفضلة المدارات العشوائية نحو مركز المجرات المسطحة ، والتي يجب أن تخلق انتفاخًا كلاسيكيًا. لا يبدو أن المجرات التي لا تحتوي على انتفاخ ، أو التي تحتوي على "تضخم كاذب" (انتفاخات صغيرة ناتجة عن فرز جاذبية النجوم داخل مجرة مشكلة بالفعل) تناسب هذه الصورة.
تشير مراجعة حديثة إلى أن المجرات التي لا تحتوي على انتفاخات حقيقية هي في الواقع شائعة وتشمل العديد من المجرات المعروفة مثل M101 (Pinwheel Galaxy) و M33. أجرى الفريق ، بقيادة جون كورميندي من جامعة تكساس ، أوستن ، مسحًا للمجرات الحلزونية في المجموعة المحلية لتحديد مدى شيوعها. لتحديد حالة الانتفاخ ، قام الفريق بتحليل الحجم المادي للانتفاخ ، ونصوعه كجزء من ناتج الضوء الكلي ، ولون / عمر النجوم فيه. تم اعتبار الانتفاخات التي كانت صغيرة وغير واضحة وتحتوي على نجوم تشبه لون / عمر النجوم الموجودة في القرص أمثلة على التضخيم psued. كان مؤشرًا على وجود انتفاخات كبيرة ومشرقة وحمراء بشكل واضح / أقدم يشير إلى ما يمكن توقعه في تضخم الاندماج الكلاسيكي.
قرر الفريق أن ما يصل إلى 58-74٪ من العينة لا تحتوي على انتفاخ كلاسيكي. علاوة على ذلك ، يصرحون بأن "كل الانتفاخات الكلاسيكية تقريبًا التي نحددها - بعضها مع درجة كبيرة من عدم اليقين - أصغر من تلك التي يتم إجراؤها عادةً في محاكاة تكوين المجرات" في الواقع ، من بين هذه المجرات مجرتنا درب التبانة التي لها انتفاخ غريب للغاية على شكل صندوق. يلاحظ الفريق أن توزيع السرعة للانتفاخ الظاهر يندمج بسلاسة في جزء القرص في المجرة بدلاً من التوافق المتقطع في الانتفاخات الكلاسيكية.
يجد فريق Kormendy أن إحدى الطرق لتكوين مثل هذه المجرات "القرص الخالص" هي السماح بإمكانية تكوين النجوم في وقت مبكر. ووفقًا للصحيفة ، فإن ذلك "سيعطي الهالة وقتًا للنمو دون تكوين تضخم كلاسيكي".
تتعارض هذه النتائج بشدة مع دراسة نشرت من قبل نفس المجموعة في عام 2009 ، لتحليل مجموعة المجرات العذراء. في تلك الدراسة ، وجدوا أن المجرات المنتفخة الكلاسيكية (بما في ذلك في هذه الدراسة ، المجرات الإهليلجية) يبدو أنها تهيمن. على هذا النحو ، يقترحون أن تكوين الانتفاخات مرتبط بطريقة أو بأخرى بالبيئة المحلية. على الرغم من أنه لا يمكن الإجابة على السؤال حتى الآن ، إلا أنه يطرح سؤالًا للدراسة المستقبلية: وماذا عن بيئتنا خاصة جدًا بحيث يمكننا تكوين المجرات في عملية غير اندماج؟ تتطلب الإجابة على هذا السؤال مزيدًا من الدراسة.
