كتبت مجموعة من 49 موظفًا سابقًا في وكالة ناسا من مركز جونسون للفضاء رسالة إلى مدير ناسا تشارلي بولدن ، تطلب فيها من وكالة الفضاء الامتناع عن "ملاحظات غير مثبتة وغير مثبتة" تتعلق بكيفية تسبب الأنشطة البشرية في تغير المناخ العالمي.
تقول الرسالة: "بصفتنا موظفين سابقين في وكالة ناسا ، نشعر أن دعوة ناسا لموقف متطرف ... غير مناسب". "نعتقد أن مزاعم وكالة ناسا وجيس (معهد جودارد لدراسات الفضاء) بأن ثاني أكسيد الكربون من صنع الإنسان له تأثير كارثي على تغير المناخ العالمي غير مدعم بالأدلة".
وبحسب ما ورد دعمت الرسالة ليتون ستيوارد من معهد هارتلاند ، وهي منظمة معروفة بموقفها من محاولة التشكيك في علم الاحترار العالمي.
قال عالم المناخ ، مايكل مان ، لمجلة الفضاء في رسالة بالبريد الإلكتروني: "لطالما كانت ناسا تتطلع إلى السماء وما وراءها ، وليس دفن رؤوسنا في الرمال". هذه حيلة قديمة ، تحاول جمع مجموعة صغيرة من الأفراد و جعل الأمر يبدو وكأنهم يتحدثون بسلطة في مسألة لم يدرسوها عن كثب. في هذه الحالة ، قاد الجهود منكر (تغير المناخ) ممول من صناعة الوقود الأحفوري الذي يعمل في معهد هارتلاند ، وللأسف تمكن من التلاعب بهذه المجموعة من الموظفين السابقين في وكالة ناسا للتوقيع على هذا البيان المضلل ".
وأضاف مان أن 49 شخصًا من بين عشرات الآلاف من الموظفين السابقين والحاليين في وكالة ناسا ليسوا سوى جزء صغير جدًا ، وأن "الموقف الرسمي لناسا ، والذي يمثل 16000 من العلماء والموظفين الحاليين في ناسا ، واضح إذا ذهبت إلى موقعهم على الويب أو نظرت في منشوراتهم الرسمية: تغير المناخ الذي يتسبب فيه الإنسان حقيقي ، ويمثل تحديًا يجب علينا مواجهته ".
ردت وكالة ناسا على الرسالة ، ودعت أولئك الذين وقعوا عليها - بما في ذلك رواد فضاء أبولو والمهندسين والمسؤولين السابقين في JSC - للانضمام إلى النقاش في الأدبيات العلمية والمنتديات العامة التي تتم مراجعتها من قبل الأقران.
كتب وليد عبد العاطي ، كبير العلماء في وكالة ناسا: "ترعى وكالة ناسا البحث في العديد من مجالات البحث العلمي المتطورة ، بما في ذلك العلاقة بين ثاني أكسيد الكربون والمناخ". "بصفتنا وكالة ، لا تتوصل وكالة ناسا إلى استنتاجات وتصدر" ادعاءات "حول نتائج البحث. نحن ندعم الاستفسار والمناقشة العلمية المفتوحة ".
وخلص عبد العاطي إلى أنه "إذا اختلف مؤلفو هذه الرسالة مع استنتاجات علمية محددة أعلنها علماء وكالة ناسا ، فإننا نشجعهم على الانضمام إلى النقاش في الأدبيات العلمية أو المنتديات العامة بدلاً من تقييد أي خطاب".
كما لاحظ العديد من الأشخاص المختلفين - بما في ذلك رائد الفضاء السابق Rusty Schweickart الذي نقلت عنه صحيفة نيويورك تايمز - معظم الذين وقعوا على الرسالة ليسوا علماء أبحاث نشطين ولا يحملون درجات علمية في علوم الغلاف الجوي أو المجالات المتعلقة بتغير المناخ.
شويكارت ، الذي كان ليس من بين أولئك الذين وقعوا على الرسالة ، قالوا في صحيفة نيويورك تايمز أن أولئك الذين كتبوا الرسالة "لهم كل الحق في التصريح والدفاع عن رأيهم" ، وأضاف عالِم المناخ جافين شميت في المقال أن الأشخاص الذين يصرحون بآرائهم شرعيون تمامًا ، "لكنهم يطلبون من مدير وكالة ناسا فرض رقابة على الشعوب الأخرى" (وهو أمر آخر تمامًا).
الرسالة من الموظفين السابقين في وكالة ناسا - بما في ذلك رواد الفضاء أبولو جاك شميت ، والت كانينجهام ، والوردن ، وديك جوردون - تشير إلى أنه منذ "مئات من علماء المناخ المعروفين وعشرات الآلاف من العلماء الآخرين يعلنون علنًا عدم تصديقهم للتنبؤات الكارثية القادمة بشكل خاص من قيادة GISS ، من الواضح أن العلم لم يتم تسويته ".
كتب شميت سابقًا على موقع RealClimate أنه يوافق بالتأكيد على عدم تسوية العلم. "لن يكون هناك علماء علماء إذا اعتقدوا أنه لم يتبق شيء لمعرفة ذلك ... والسبب وراء عدم قول أي عالم هذا (أن العلم مستقر) هو أنهم يعرفون جيدًا أن المعرفة حول العلم ليست ثنائية - العلم ليس كذلك إما استقر أو لم يستقر. هذا انقسام زائف ومضلل ".
لكنه أضاف: "في مجال المناخ ، هناك عدد من القضايا التي لم تعد خاضعة للنقاش الأساسي في المجتمع. إن وجود تأثير الاحتباس الحراري ، وزيادة ثاني أكسيد الكربون (وغازات الدفيئة الأخرى) على مدى المائة عام الماضية وقضيته البشرية ، وحقيقة أن الكوكب قد تحسن بشكل كبير خلال القرن العشرين ، ليس موضع شك كبير. "
لمزيد من القراءة:
رسالة من موظفي ناسا السابقين
رسالة من وليد عبد العاطي
مقال بقلم أندرو ريفكين في نيويورك تايمز
مقالة بقلم إريك بيرغر في صحيفة هيوستن كرونيكل
موقع وكالة ناسا لتغير المناخ
المناخ الحقيقي
